.png "English"){kind=small}
QUITO
QUITO. Las siete emisoras sobre las cuales pesa un proceso de juzgamiento anunciaron que presentarán las pruebas para desvirtuar la acusación de que incumplieron la normativa legal.
El radiodifusor Diego Oquendo compartió ayer con la audiencia de Radio Visión su sorpresa por el proceso de juzgamiento que la Superintendencia de Telecomunicaciones (Supertel) abrió contra siete emisoras.
"Cuando me llegó esta boleta me sorprendió. Nunca la radio ha sido notificada con el inicio de una sanción", comentó al aire el director de la estación.
Las emisoras Visión, Genial Exa, Centro y Platinum, de Quito; Radio City, de Guayaquil, y Ondas Azuayas, de Cuenca, fueron notificadas el 6 de septiembre de la apertura de un expediente por haber cometido una supuesta infracción al transmitir en conjunto un programa sin avisar de esto a la autoridad.
Varios expertos interpretaron esto como un castigo por las opiniones vertidas durante el espacio que se preparó a propósito de la importancia de la libertad de expresión, el pasado 10 de agosto.
A las críticas se unió ayer en horas de la noche, a través de Twitter, el secretario de Comunicación, Fernando Alvarado, quien escribió: "Lo que ha hecho un jurídico de Supertel no tiene ni pies ni cabeza". El mensaje de Alvarado fue direccionado a las cuentas de Twitter de las radios implicadas.
El director de Fundamedios, César Ricaurte, consideró que esta es "una medida arbitraria, basada en una norma oscura y ambigua", pues "el espíritu de la norma es sancionar cuando se forma un sistema de forma permanente".
La Supertel basa su reclamo en el reportaje publicado por diario El Comercio, el pasado 11 de agosto, que reseña el mensaje de defensa a las libertades por el cual abogaron los panelistas en el "cuarto enlace que los periodistas de radios más reconocidos del país mantuvieron ayer".
La entidad sostiene que las radios incumplieron el artículo 52 del reglamento a la Ley de Radio y Televisión, que señala que cuando se conforma un 'sistema' para transmitir "una misma o variable programación deberán comunicar".
El periódico cita que los locutores llegaron a la siguiente conclusión: "Ya basta; es momento de pedir que se paren los insultos, atropellos, acusaciones y abusos por parte de (Rafael) Correa (presidente de la República) contra la prensa".
El jurista Juan Carlos Solines cuestionó que la entidad haya iniciado un proceso basado en una nota periodística, cuando la Superintendencia -dijo- es un órgano de control. Negó que la unión de las estaciones haya sido un sistema: "Por tanto, no han infringido ninguna norma".
Ricaurte expresó su temor por el precedente que esta decisión sienta ya que da un mensaje de castigo hacia el debate de ciertos temas.
Detalles: Lo que se comentó
Hermetismo
La Superintendencia de Telecomunicaciones señaló a través del Departamento de Comunicación que no habrá declaraciones públicas mientras dure el proceso, para así no prevaricar.
Defensa
El periódico oficialista El Ciudadano publicó ayer una nota en la cual destaca que en este caso se dará el debido proceso "para que las estaciones puedan ejercer su legítimo derecho a la defensa".
"Cuando me llegó esta boleta me sorprendió. Nunca la radio ha sido notificada con el inicio de una sanción", comentó al aire el director de la estación.
Las emisoras Visión, Genial Exa, Centro y Platinum, de Quito; Radio City, de Guayaquil, y Ondas Azuayas, de Cuenca, fueron notificadas el 6 de septiembre de la apertura de un expediente por haber cometido una supuesta infracción al transmitir en conjunto un programa sin avisar de esto a la autoridad.
Varios expertos interpretaron esto como un castigo por las opiniones vertidas durante el espacio que se preparó a propósito de la importancia de la libertad de expresión, el pasado 10 de agosto.
A las críticas se unió ayer en horas de la noche, a través de Twitter, el secretario de Comunicación, Fernando Alvarado, quien escribió: "Lo que ha hecho un jurídico de Supertel no tiene ni pies ni cabeza". El mensaje de Alvarado fue direccionado a las cuentas de Twitter de las radios implicadas.
El director de Fundamedios, César Ricaurte, consideró que esta es "una medida arbitraria, basada en una norma oscura y ambigua", pues "el espíritu de la norma es sancionar cuando se forma un sistema de forma permanente".
La Supertel basa su reclamo en el reportaje publicado por diario El Comercio, el pasado 11 de agosto, que reseña el mensaje de defensa a las libertades por el cual abogaron los panelistas en el "cuarto enlace que los periodistas de radios más reconocidos del país mantuvieron ayer".
La entidad sostiene que las radios incumplieron el artículo 52 del reglamento a la Ley de Radio y Televisión, que señala que cuando se conforma un 'sistema' para transmitir "una misma o variable programación deberán comunicar".
El periódico cita que los locutores llegaron a la siguiente conclusión: "Ya basta; es momento de pedir que se paren los insultos, atropellos, acusaciones y abusos por parte de (Rafael) Correa (presidente de la República) contra la prensa".
El jurista Juan Carlos Solines cuestionó que la entidad haya iniciado un proceso basado en una nota periodística, cuando la Superintendencia -dijo- es un órgano de control. Negó que la unión de las estaciones haya sido un sistema: "Por tanto, no han infringido ninguna norma".
Ricaurte expresó su temor por el precedente que esta decisión sienta ya que da un mensaje de castigo hacia el debate de ciertos temas.
Detalles: Lo que se comentó
Hermetismo
La Superintendencia de Telecomunicaciones señaló a través del Departamento de Comunicación que no habrá declaraciones públicas mientras dure el proceso, para así no prevaricar.
Defensa
El periódico oficialista El Ciudadano publicó ayer una nota en la cual destaca que en este caso se dará el debido proceso "para que las estaciones puedan ejercer su legítimo derecho a la defensa".
FUENTE: Temor de que Supertel 'castigue' por opiniones http://bit.ly/p0pplU
Via Yimber Gaviria, Colombia
0 comentarios:
Publicar un comentario